400-0899-883
很多人一听投行，就觉得是“高大上”的行业，但大多数人对这个行业并不了解。投行即投资银行，既不是传统意义上的投资，也不是传统意义上的银行。简而言之，投行就是帮助企业融资并为其融资提供服务的金融中介机构。企业的发展离不开资金的支持。投资银行的价值在于能够通过多种融资渠道帮助企业获得资金：证券发行与承销交易、企业重组与兼并收购、发行债券与杠杆融资等等，都属于投资银行业务的范畴。
总而言之，过去的投行是以产品型导向为主，未来将逐渐转向针对客户的全业务链、全生命周期发展，为企业提供包括IPO、股权融资、债权融资、并购财务顾问以及并购中所产生的配套资金需求等全方位综合性投行服务。
1、金融行业第一学历是不是决定了发展的上下限? 2、除了清北两财一贸，其他的985211的机会如何呢？ 那么挨个回答一下： 一、第一学历是不是决定了上下限 首先，还是定义一下，何为上限，何为下限。 上限其实比较宽泛的说法是，职业发展的高度？ 那么我问你一个问题：你觉得高盛IBD的AS（经理）牛，还是中信投行的总监（D）牛？（假设两者待遇差不多） 这里其实就会有人会有分歧。 有人觉得当然是高盛呀，世界最知名的投资银行，多么装杯的存在！我假以时日，还是能再升上去的，不是吗？ 有人觉得当然是中信的D呀，你高盛的经理就还只是小弟呀，我总监已经进入了中层干部了，手下有不少小弟能指挥了呀！ 其实就是，上限到底是机构的好坏，还是职位的高低？ 但你要问我，我也没有结论。我觉得都挺厉害的。 但是，这个问题先得讨论清楚，才能回答上面那个问题。 因为，很多上市公司的老总，第一学历都是专科。（当年专科挺厉害的，有技术呀） 有一些银行的行长，本科都挺差的，倒不至于是专科，但很多是你没听说过的。 至于政府高层领导，别看很多人都是博士研究生学历，你要纠第一学历，很多人也没所谓多么牛的本科。 那你觉得他们上限不够高？ 我觉得你在开玩笑。 当然， 拥有好的第一学历，获得职业更高的高度，肯定会更容易。 毕竟第一学历，很有可能影响你的第一份工作，而你的第一份工作，又会影响你接下来的职业。 但如果还是看回前面的那些案例，那些身居高位的人，到了某些阶段，基本上都通过各种进修手段，重新拿了不错的学历。
很多人一听投行，就觉得是“高大上”的行业，但大多数人对这个行业并不了解。投行即投资银行，既不是传统意义上的投资，也不是传统意义上的银行。简而言之，投行就是帮助企业融资并为其融资提供服务的金融中介机构。企业的发展离不开资金的支持。投资银行的价值在于能够通过多种融资渠道帮助企业获得资金：证券发行与承销交易、企业重组与兼并收购、发行债券与杠杆融资等等，都属于投资银行业务的范畴。
总而言之，过去的投行是以产品型导向为主，未来将逐渐转向针对客户的全业务链、全生命周期发展，为企业提供包括IPO、股权融资、债权融资、并购财务顾问以及并购中所产生的配套资金需求等全方位综合性投行服务。
1、金融行业第一学历是不是决定了发展的上下限? 2、除了清北两财一贸，其他的985211的机会如何呢？ 那么挨个回答一下： 一、第一学历是不是决定了上下限 首先，还是定义一下，何为上限，何为下限。 上限其实比较宽泛的说法是，职业发展的高度？ 那么我问你一个问题：你觉得高盛IBD的AS（经理）牛，还是中信投行的总监（D）牛？（假设两者待遇差不多） 这里其实就会有人会有分歧。 有人觉得当然是高盛呀，世界最知名的投资银行，多么装杯的存在！我假以时日，还是能再升上去的，不是吗？ 有人觉得当然是中信的D呀，你高盛的经理就还只是小弟呀，我总监已经进入了中层干部了，手下有不少小弟能指挥了呀！ 其实就是，上限到底是机构的好坏，还是职位的高低？ 但你要问我，我也没有结论。我觉得都挺厉害的。 但是，这个问题先得讨论清楚，才能回答上面那个问题。 因为，很多上市公司的老总，第一学历都是专科。（当年专科挺厉害的，有技术呀） 有一些银行的行长，本科都挺差的，倒不至于是专科，但很多是你没听说过的。 至于政府高层领导，别看很多人都是博士研究生学历，你要纠第一学历，很多人也没所谓多么牛的本科。 那你觉得他们上限不够高？ 我觉得你在开玩笑。 当然， 拥有好的第一学历，获得职业更高的高度，肯定会更容易。 毕竟第一学历，很有可能影响你的第一份工作，而你的第一份工作，又会影响你接下来的职业。 但如果还是看回前面的那些案例，那些身居高位的人，到了某些阶段，基本上都通过各种进修手段，重新拿了不错的学历。
咨询